Cosas del curro

En estos 3 meses y medio transcurridos han pasado bastantes cosas, y aún así no hemos avanzado tanto como tenía pensado. Ahora mismo la planificación persigue el mismo objetivo, tener la empresa dad de alta y facturando en septiembre de este año, cosa que parece fácil pero que nosotros mismos vamos complicando.

Ya hemos definido los servicios que vamos a ofrecer, esto nos ha dado mucho trabajo porque no sabíamos si meternos en todo o empezar con una sola cosa (la VoIP), y finalmente será un término medio: sí ofrecemos otros servicios pero nos centraremos en la VoIP. Para llegar a esto hemos cerrado acuerdos con otras empresas (o autónomos) ya establecidas que nos lleven parte de esos servicios pero en nuestro nombre, nosotros haremos de simples intermediarios aunque posiblemente tengamos nuestra comisión.

La separación de empresas: aunque podemos facturar a través de la empresa matriz, es mejor empezar a operar todo lo posible por separado, lo que nos ha llevado a la separación de páginas web (aunque en ambas se enlazan mutuamente), para poder lanzar la marca escogida para la parte de telecomunicaciones. Creemos que facilitará a los clientes la diferenciación de empresas y la comunicación con nosotros.

El lanzamiento de una tienda online: parece sencillo, pero si no tienes idea de programación vas encontrando problemas uno tras otro, finalmente seleccionamos la opción de Prestashop y la estamos desarrollando, faltan la pasarela de pagos bancaria (para el pago con tarjetas Visa, Mastercard…) y algunos de talles más, como cerrar los acuerdos con los proveedores y transportistas.

A destacar la buena disposición del fabricante y del distribuidor de los productos, ya que los cursos de formación son gratuitos y están desarrollando herramientas e iniciativas para ayudar a la venta del producto.

Problemas que tenemos: pues principalmente la financiación, para hacerlo todo bien deberíamos tener la empresa funcionando antes de vender (desde mi punto de vista), pero la realidad es que si ya puedes vender mientras te rompes los cuernos con los mil detalles con los que no habías montado, pues mejor, que la pasta no la regalan y adelantar es arriesgado en estos momentos.

También viene la parte de la mudanza, ya que en medio de todo esto nos mudamos a una nueva nave con 3 ó 4 oficinas, lo que nos llevará a contratar más números de teléfono, separar definitivamente las empresas, lanzar las webs de la parte de telecomunicaciones y migrar los dominios y correos necesarios.

Tampoco tenemos un software de facturación adecuado, y creemos que va a hacer falta, porque la técnica clásica de tenerlo en papel no va a servir, ya que las ventas online no nos van a proporcionar mucho papiro y creemos preferible tener la facturación ya hecha en un programa, aunque administrativamente nos dé más trabajo.

Y por ahora aún estamos aquí, sin definir aún los precios finales ni el margen que le queremos aplicar, ni haber empezado el papeleo para la constitución de la S.L. y el tiempo se nos echa encima…

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lamento haber dejado de actualizar el blog desde ¡el año pasado!, pero después de los cambios experimentados en los últimos meses no estaba de humor para nada…

Por suerte, a pesar de haberme quedado en el paro en diciembre (nunca reclames tus derechos como trabajador o verás qué clase de personas pueden llegar a ser tus jefes…), empiezo febrero del 2010 con perspectivas bastante más halagüeñas: varias entrevistas pendientes, un proyecto plausible para ser mi propio jefe… lo cual me anima a emprender de nuevo la actividad en el blog, porque todos los cambios están relacionados con las tecnologías que ya se tocaban por aquí, principalmente VoIP y networking.

Así que ya está dicho, ahora a preparar unos posts bien interesantes y a disfrutar de la nueva etapa.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por el blog de VoIP Supply (este post y esto otro) me entero de los nuevos terminales SIP de Cisco:

Cisco 8961

Cisco 9951

Cisco 9971

En el proceso de venta por partes que está sufriendo Nortel desde que se declaró en quiebra ya tenemos una segunda gran partición del gigante canadiense: Ericsson comprará la división de wireless de Nortel. Después de la adquisición de Avaya de la división Enterprise, esta segunda gran venta deja a Nortel muy tocada, prácticamente abocada a un proceso de desaparición o cambio de nombre y/o estrategia comercial.

Aunque se venía rumoreando, no estaba muy claro que Avaya pudiera hacerse con la división de Enterprise de Nortel, la cual incluye entre otros  sus switches de la exitosa serie Ethernet Routing Switch (2500, 4500, 5000, 8600…) y la parte de VoIP (SRGs, BCMs, CS1000…) además de sus soluciones de comunicaciones unificadas:

http://www2.nortel.com/go/news_detail.jsp?cat_id=-8055&oid=100259133&locale=en-US

http://www.avaya.com/gcm/master-usa/en-us/corporate/pressroom/pressreleases/2009/pr-090720.htm

Ahora habrá que esperar a ver cómo se desarrolla la integración del equipamiento de Nortel, aunque muchos técnicos ya llevamos un tiempo estudiando otros fabricantes como Enterasys, Brocade o incluso Cisco…

Los últimos modelos de terminales IP que están llegando al mercado apuestan claramente por el video (una de la ventajas primordiales de la VoIP):

El Polycom VVX 1500 es un video-teléfono con toda la calidad de Polycom y con un precio aproximado de 800$ en VoIPSupply.com.

El Grandstream GXV3140 tiene un precio mucho más competitivo (unos 270$).

El Snom 870 tendrá 2 entradas USB, posibilidad de un módulo para WLAN, puerto RJ-45 a Giga…

El terminal de conferencias Snom MeetingPoint, fruto de un acuerdo de colaboración con Konftel:

Y otro terminal de conferencias, este con video: el Polycom CX5000 (¡ojo! unos 4.500$ según VoIPSupply.com).

Todos estos terminales los he ido descubriendo gracias a dos de los blogs en español sobre VoIP más conocidos:

SinoLogic y VoIP para novatos

Los que me conocen me reconocerán sin problema en este video:

Y sólo aparecemos después de manifestarnos simultáneamente en 35 ciudades:

La Voz de Galicia

20minutos.es

En A Coruña serí­amos unos 2.000 manifestantes, así­ a ojo,  cuando Pablo Formoso publique las fotos ¿y videos? os las enlazaré.

Actualización: Podéis ver algunas fotos más en el blog de Pablo Formoso