Cosas del curro

Comunicado desde la acampada de Sol.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN SOL? YA NO SOMOS PORTADA.

Hace una semana nos queríais por lo que os contaban los medios de comunicación y, ahora, nos criticáis por lo que os cuentan esos mismos medios. Los problemas sociales que ahora utilizan para deslegitimarnos, son los mismos que ya existían la primera semana de acampada, los mismos que ya existían antes de que llegásemos a Sol, los mismos por los que estamos aquí luchando.

NOS PEDÍS SOLUCIONES: La solución que damos ante estos problemas también sigue siendo la misma que cuando llegamos: la participación inclusiva de todas las personas en la construcción del cambio que queremos.

TODAS LAS PERSONAS: El ama de casa cuyo trabajo no se reconoce legalmente. La persona sobre la que se ejerce violencia por vivir libremente su sexualidad. El autónomo que ha sido desahuciado y debe seguir pagando la hipoteca. La migrante a la que le piden papeles para tener trabajo y trabajo para tener papeles. El estudiante cuyo único futuro es una beca que nunca le permitirá emanciparse. Aquella persona a la cual el sistema enferma ocultando su existencia y condenando su visibilidad. La parada que no puede acceder a una vivienda. El trabajador que debe hacer horas extras no remuneradas por miedo a perder su empleo…

EL MIEDO: Todas aquellas personas que por miedo no somos libres, todas distintas pero todas con el mismo miedo. En Sol hemos sustituido el miedo mutuo por el apoyo mutuo. Hemos unificado nuestras luchas para combatir el miedo que nos impone el sistema. Pero esto requiere tiempo.

EL TIEMPO: Habíamos interiorizado sus prisas, sus ritmos, su velocidad. BASTA. Vamos despacio porque vamos lejos. Vamos despacio porque queremos ir todas juntas. Vamos despacio porque queremos hacerlo bien. Vamos despacio porque el camino es igual de importante que el resultado.

ENTONCES, ¿QUÉ ES LO QUE HA CAMBIADO?

QUE HEMOS CRECIDO, QUE ESTAMOS EN TODOS LOS BARRIOS Y MUNICIPIOS DE MADRID, EN MILES DE CIUDADES DEL MUNDO, QUE ESTAMOS AÚN MÁS INDIGNADAS Y MÁS UNIDAS, QUE SUS MENTIRAS NO NOS CIEGAN, QUE SU MANIPULACIÓN NO NOS FRENA, QUE SU VIOLENCIA NOS HA HECHO MÁS FUERTES, QUE, AHORA MÁS QUE NUNCA, NO NOS REPRESENTAN. QUE YA NO SOMOS PORTADA PERO POR FIN ESTAMOS ESCRIBIENDO LA PRIMERA PÁGINA DE NUESTRAS PROPIAS VIDAS.

APAGA LA TELE, CIERRA EL PERIÓDICO Y COMIENZA A ESCRIBIR TU PROPIA HISTORIA, QUE ES LA DE TODAS.

A través de voipnovatos.es me entero que Simyo ya permite el uso de aplicaciones de VoIP en su red, algo que hasta ahora no es la norma, ya que prácticamente todas las operadoras de telefonía móvil restringen esta posibilidad.

La confirmación viene desde la página de Facebook de Simyo.

Ahora sí que está confirmado, nada menos que el Wall Street Journal actualiza su primera noticia y confirma que el trato entre Microsoft y Skype se ha cerrado en unos 5.900 millones de euros (8.500 millones de dólares).

A través de SinoLogic (que a su vez lo ve en Marketwire) nos enteramos de que Avaya ha comprado Konftel, uno de los fabricantes de terminales IP para conferencias mejor valorados en el mercado, tanto que compañías como Snom venden los mismos terminales bajo su propia marca.

Sobre si los 15 millones de dólares son un precio escaso o no (a tenor del supuesto crecimiento exponencial que debería sufrir la VoIP en breve…) no queremos entrar, pero sí nos parece sorprendente la voracidad de Avaya, que después de deglutir la parte de networking y VoIP del gigante canadiense Nortel, ahora incorpora una nueva gama complementaria y de calidad, posicionándose como un actor a tener en cuenta en los tiempos venideros.

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

    La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

    Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Hoy se ha publicado Asterisk 1.8.0, según anuncian en Asterisk.org, cuyos cambios principales son:

• Secure RTP
• IPv6 Support in the SIP channel driver
• Connected Party Identification Support
• Calendaring Integration
• A new call logging system, Channel Event Logging (CEL)
• Distributed Device State using Jabber/XMPP PubSub
• Call Completion Supplementary Services support
• Advice of Charge support

Pueden ver el anuncio aquí.

En el blog de Digium acaba de aparecer la noticia de la publicación de AsteriskNOW 1.7, que como novedad más llamativa trae un instalador en el que se preguntará acerca del interfaz web a utilizar (o no utilizar) o la versión de Asterisk a instalar (1.6.x ó 1.4).

Leído en Sinologic.

En estos 3 meses y medio transcurridos han pasado bastantes cosas, y aún así no hemos avanzado tanto como tenía pensado. Ahora mismo la planificación persigue el mismo objetivo, tener la empresa dad de alta y facturando en septiembre de este año, cosa que parece fácil pero que nosotros mismos vamos complicando.

Ya hemos definido los servicios que vamos a ofrecer, esto nos ha dado mucho trabajo porque no sabíamos si meternos en todo o empezar con una sola cosa (la VoIP), y finalmente será un término medio: sí ofrecemos otros servicios pero nos centraremos en la VoIP. Para llegar a esto hemos cerrado acuerdos con otras empresas (o autónomos) ya establecidas que nos lleven parte de esos servicios pero en nuestro nombre, nosotros haremos de simples intermediarios aunque posiblemente tengamos nuestra comisión.

La separación de empresas: aunque podemos facturar a través de la empresa matriz, es mejor empezar a operar todo lo posible por separado, lo que nos ha llevado a la separación de páginas web (aunque en ambas se enlazan mutuamente), para poder lanzar la marca escogida para la parte de telecomunicaciones. Creemos que facilitará a los clientes la diferenciación de empresas y la comunicación con nosotros.

El lanzamiento de una tienda online: parece sencillo, pero si no tienes idea de programación vas encontrando problemas uno tras otro, finalmente seleccionamos la opción de Prestashop y la estamos desarrollando, faltan la pasarela de pagos bancaria (para el pago con tarjetas Visa, Mastercard…) y algunos de talles más, como cerrar los acuerdos con los proveedores y transportistas.

A destacar la buena disposición del fabricante y del distribuidor de los productos, ya que los cursos de formación son gratuitos y están desarrollando herramientas e iniciativas para ayudar a la venta del producto.

Problemas que tenemos: pues principalmente la financiación, para hacerlo todo bien deberíamos tener la empresa funcionando antes de vender (desde mi punto de vista), pero la realidad es que si ya puedes vender mientras te rompes los cuernos con los mil detalles con los que no habías montado, pues mejor, que la pasta no la regalan y adelantar es arriesgado en estos momentos.

También viene la parte de la mudanza, ya que en medio de todo esto nos mudamos a una nueva nave con 3 ó 4 oficinas, lo que nos llevará a contratar más números de teléfono, separar definitivamente las empresas, lanzar las webs de la parte de telecomunicaciones y migrar los dominios y correos necesarios.

Tampoco tenemos un software de facturación adecuado, y creemos que va a hacer falta, porque la técnica clásica de tenerlo en papel no va a servir, ya que las ventas online no nos van a proporcionar mucho papiro y creemos preferible tener la facturación ya hecha en un programa, aunque administrativamente nos dé más trabajo.

Y por ahora aún estamos aquí, sin definir aún los precios finales ni el margen que le queremos aplicar, ni haber empezado el papeleo para la constitución de la S.L. y el tiempo se nos echa encima…

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Estamos estudiando iniciar un pequeño proyecto, algo sencillo y factible que nos permita tener unos ingresos regulares siendo nuestros propios jefes. Como todo proyecto emprendedor en España, está dificultado por multitud de detalles burocráticos y monetarios (y más actualmente, cuando la economía está prácticamente en su peor momento), pero tenemos la suerte de contar con unos pequeños inversores a los que no asusta empezar desde cero y que darán cobertura legal y económica al inico del proyecto.

Básicamente consiste en la ingeniería y despliegue de centralitas IP en PYMES (objetivo primario del negocio, son el 90% del tejido empresarial del país), así como el networking asociado. Por supuesto, esto conlleva multitud de talles asociados a tener en cuenta, sobre todo temas técnicos, ya que la parte legal/burocrática/económica la respalda la empresa “matriz” que está apostando por la diversificación, ya que su Índice de Actividades Económicas le permite facturar por estos servicios asociados al negocio principal.

Como todo, antes de meternos en el despliegue de las mismas, estamos pensando detenidamente con qué nos vamos a encontrar, desde un mercado muy parado ahora mismo para iniciar una actividad de este tipo hasta los problemas para escoger el hardware y los proveedores. El hecho es que ya tenemos parte del hardware medio decidido, pero no estamos seguros de si apostar por un único hardware de VoIP (creemos que nos limitaría en algunos proyectos), o quedarnos con varios (tendríamos acceso a muchos proyectos y bastantes posibilidades de configuraciones distintas). Lo principal es que estamos mirando un hardware multifunción, lo que nos daría la psoibilidad de utilizar una única máquina, facilitando el diseño y la instalación de la solución escogida y, a la vez, facilitaría enormemente el testing y el aprendizaje del mismo.

Las limitaciones que tenemos (una sola persona para empezar, apenas sin material, la dificultad de realizar cursos…) nos han llevado a pensar en el hardware multifunción para empezar, pero habrá que tener en cuenta que si nos abrimos a otros fabricantes podríamos incluso apostar por la distribución de los mismos, lo que ya abriría otras líneas de negocio, aunque de momento esto no está contemplado. Por encima, el plan de negocio está muy verde, le faltan muchas respuestas y resistir un profundo análisis, algo complicado si una sola persona lo lleva todo y los inversores son nuevos en el mundo TI.

Por supuesto, el apoyo decidido de los inversores, y la ilusión con que se está afrontando el proyecto dan la sensación de que se puede llegar a buen puerto, aunque los dos primeros años se prevén duros en cuanto a esfuerzo realizado y rentabilidad económica. En fin, que pronto se actualizarán las noticias sobre este intento de poner en marcha un proyecto propio y sencillo, y empezarán los análisis del hardware.